你以为你交的是房款,其实你在为一套制度的沉默运转买单。
这个问题乍一看,是对“永久产权”的质疑:如果产权真的永久,怎么还会因为欠一笔房产税被赶出家门?但如果你往深里想,它其实触及到了一个更本质的悖论——产权的真正含义到底是什么?制度如何通过产权设计来分配收益、维持秩序,又如何在看似公平的规则下,悄无声息地收割? 不少人由此产生一种“相对主义”想法:美国产权虽永久,但年年交税,不交就拍卖;中国虽然只…。
你以为你交的是房款,其实你在为一套制度的沉默运转买单。
这个问题乍一看,是对“永久产权”的质疑:如果产权真的永久,怎么还会因为欠一笔房产税被赶出家门?但如果你往深里想,它其实触及到了一个更本质的悖论——产权的真正含义到底是什么?制度如何通过产权设计来分配收益、维持秩序,又如何在看似公平的规则下,悄无声息地收割? 不少人由此产生一种“相对主义”想法:美国产权虽永久,但年年交税,不交就拍卖;中国虽然只…。
上一篇 : 乔布斯「反对」的触屏 MacBook,为什么必然会来?_Pro_触控_用户
下一篇 : 明晚7点上市,小米新一代SU7小订客户已有十几万!有门店紧急租下隔壁门面,做好限流准备!雷军:不得不涨点价,但一定物超所值_销售_汽车_人员